应更多地为精神病人的权利发声
马辉,医师首都医科大学卫生法学系副教授
精神病人的权益怎么保护?本次事件中牛某表现出的偏执,是非常典型的精神病人表现,但并未危害公共安全,她只是打扰了乘客的安宁。强制治疗甚至列入黑明单需要以危害公共安全为前提。建议精协更多地为精神病人的权利发声。
做好监护人工作是精神病人获得尊严、自由生活的基础
王竹青,监护法专家、北京科技大学文法学院教授
精神病人在稳定期能够乘坐飞机,但应有家属陪伴。精神病人在飞行期间发病危害公共安全的,应由飞行安全员进行处理。建议建立黑名单制度,对精神病人和普通人采取同样标准,以危害行为的程度确定是否禁止其乘坐飞机。在承担责任方面,普通人危害公共安全的,应承担行政或刑事责任,精神病人危害公共安全的,应接受强制治疗。对精神病人的照顾和保护很大程度上依赖于监护人,监护人有先进的监护理念,正确的监护态度、足够的监护能力是精神病人获得尊严、自由生活的基础。因此在保护精神病人的同时,要做好对监护人的支持和帮助工作。
大量的过激言论甚至人肉搜索,侵犯个人隐私,破坏文明生态
侯雪梅,侵权责任法专家、北京工商大学法学院副教授
国航作为承运人,与乘客建立了运输合同关系。牛某扰乱机上秩序的行为是客观事实。国航未采取合理措施予以制止,影响了乘客合同权利的实现,乘客追究承运方的违约责任,是正当诉求。李亚玲在与国航交涉期间,被告知牛某是精神病人,国航此举既有甩锅嫌疑,又泄露了牛某的个人隐私。李亚玲微博发布牛女士的大量私人信息构成隐私权侵权,牛某可以主张李亚玲承担删帖、道歉、精神损害赔偿等民事责任。同时,牛某还可以请求发帖网站采取删帖、屏蔽等必要措施。网站接到通知后未及时采取必要措施的,对损害的扩大部分与李亚玲承担连带责任。此外,在网络上出现的大量的过激言论甚至人肉搜索,不但是对牛某个人隐私的侵犯,更是对文明生态的极大破坏。
精神病人在病情稳定期间虽然可以乘坐飞机,但是毕竟高空飞行容易诱发精神疾病。建议乘坐飞机出行一定要有监护人陪同,并告知机上安全员予以特别关注。此外,建议尽量减少乘坐飞机的几率,选择更为安全的出行方式。