王居生

　　去伪存真 杜绝冤假错案

　　和唐晋一样，王居生也是一名有着30年从业经历的老法医，不同的是，王居生的工作侧重于法医临床学案件，重点是受伤的损伤机制的鉴定。

　　“比如，当事人的损伤，是新伤还是旧伤，是案发时造成的，还是先天畸形，是他人造成的，还是自己造成的，这关系到定罪量刑。”王居生没有印象中法医的冷峻，倒像是一位经验丰富又耐心的医生，他指了指工作台上的两张手掌的X光片，“‘拳击手骨折’，就是我们重点审查的一类案件。”

　　什么是“拳击手骨折”呢？王居生以一个具体的案例，向记者做了解释。

　　去年6月，在通州，两名男子因为琐事发生肢体冲突，两人扭打过程中，张某的大拇指骨折，张某坚称，这是被嫌疑人王某掰折的。

　　之后，公安机关以及法大鉴定研究所先后出具了法医鉴定意见，均认为张某损伤程度为轻伤二级。

　　“轻伤二级，就意味着王某涉嫌刑事犯罪，公安机关于是将这起案件移送通州检察院，在审查起诉阶段，案件承办检察官依据以往的经验，认为鉴定结论有问题，于是委托了我们做技术性证据审查。”王居生说，“经过我们向公安机关调取病历、X光片发现，张某第一掌骨基底部粉碎性骨折，这是典型的主动出拳殴打他人造成的‘拳击手骨折’，是间接纵向外力作用的，掰伤是不可能造成这种骨折的。这种骨折常发生在拳击运动中，所以又称‘拳击手骨折’。”

　　“也就是说，张某拇指的伤情是他自己造成，和王某没有关系，如果我们不深究伤情形成机制，只凭此前简单的法医鉴定结论，那么王某可能要站上被告席了。”王居生说，通州检察院据此认为，现有证据不能认定张某的伤情与王某的伤害行为之间存在因果关系，也不足以证明王某构成故意伤害罪，最终，检察院作出对王某存疑不起诉处理。

　　王居生说，经过检察官的委托，每年他和乔剑楠法医等同事参与审查200多起案件，其中类似“拳击手骨折”这类关系定罪量刑的案件占到三分之一，比重不小，“法医应当协助检察官履行司法审查的职责，毕竟这类案件关系重大，法医能够去伪存真，杜绝冤假错案的发生。”