诚信管理需专业化

　　不仅要管中介,还要管好那些学术期刊。

　　一些学术期刊管理不规范、审核把关不严等问题,也给了学术黑中介可乘之机。

　　科技部近日透露,我国正着手建立健全学术期刊管理和预警制度。据了解,科技部会同相关部门开展“清网行动”后,互联网中“论文买卖”等若干组关键词的搜索结果减少逾95%,论文买卖网站链接也大幅下降。

　　贺德方指出,任何机构、任何个人打着“科技服务”的幌子、行论文造假之实的,都要严肃处理。

　　打击“学术黑中介”,注定是一场系统工程。比如,“一切指标看论文”的考核评价体系亟待彻底改变。山东某高校的一位讲师告诉记者,在他们学校,评职称肯定是“在C刊上刊发的文章多多益善,因为它是比较性的,竞争性的”。

　　这位讲师说:“中介找过我,问我是否需要发论文。不知道他们哪来的电话?”他觉得这样刊发不够“正大光明”,自己“接受不了”,所以一听说是中介就挂了电话。

　　尽管坚持了自己心中的底线,不过,由于初出茅庐、名气不显、论文引用率不高,像这位讲师这样的青年学者,往往面临着论文难发、职称难上的境遇。

　　中国科协相关人士指出,随着中国科技体制改革的不断深入,特别是科研评价机制的不断改革完善,为评职称、获奖励而滥发论文的现象正从源头得到治理。当前,我国的科研经费不断增加、科研队伍日益庞大、对科研的需求前所未有,科技界正视问题、对症下药、标本兼治,真正解决学术不端行为,我们完全有能力涤荡浮躁之气、建设科技强国。

　　李真真认为,《意见》对进一步推进科研诚信制度化建设作出全面部署,包括不端行为的查处和科研诚信教育等。但就目前情况看,我们的制度供给远远不足。比如,一套公正、透明的不端行为的查处程序及规则,包括受理程序、调查程序、处理程序、申诉程序等,其中还应明确相关人的权利和义务。而要实现《意见》提出的“科研活动全流程诚信管理”,还需要其他重要资源的支持,李真真说,“如果在大学设立科研诚信课程,就存在是否有足够的师资的问题,目前来看,我们的教育资源明确不足,这需要一个积累和培育的过程”。

　　李真真强调,《意见》的精神真正落地,还有很长一段路要走。而科研机构自身还需在诚信管理中不断地积累经验,为诚信管理走向专业化创造条件,也是需要一段时间的。

　　制图/李晓军　　

　　记者手记

　　科研诚信是科技创新的基石,是建设创新型国家和世界科技强国的坚实基础。

　　近年来,一方面,在国家多项利好政策支持下,科研产出大幅增长,引领经济社会发展的作用不断突显,但另一方面,学术风气与科研诚信问题却也频频见诸于媒体。

　　这些问题包括抄袭、剽窃他人科研成果,伪造、篡改研究数据、研究结论,以及本篇报道重点提及的购买、代写、代投论文,此外,还有虚假标注获得科技计划(专项、基金等)资助,骗取科技计划(专项、基金等)项目、科研经费以及奖励、荣誉等等。

　　习近平总书记强调,“中国要强盛、要复兴,就一定要大力发展科学技术,努力成为世界主要科学中心和创新高地”。要实现这一目标,科研人员必须脚踏实地、兢兢业业、诚实守信地做好学问。

　　目前,我国科研诚信建设在工作机制、制度规范、教育引导、监督惩戒等方面已经取得了显著成效。尤其是中办国办印发的《关于进一步加强科研诚信建设的若干意见》,将大大加快和推动我国的科研诚信建设。

　　在行之有效的、严密的诚信体系制度建立起来的同时,从事科研活动及参与科技管理服务的各类机构切实履行科研诚信建设的主体责任,他律之外的自律也不可偏废,科研人员应继续提升自身的道德水平,增强自身的诚信意识。