现象1

　　没拿一分工资反倒贴668元

　　小婷是2017年10月签订兼职家教合同，做了一个月。“因为家长另有打算不再继续，中介却说这是我的责任造成的学生流失，要扣除600元。”遭受到不公对待后，小婷据理力争无果后表示“不干了”。中介的答复则极为霸道：要支付赔偿违约金1000元。最终，在中介机构的蛮横之下，小婷工资一分未拿，还倒贴支付了中介668元违约金。事后，小婷通过咨询律师得知，该合同的众多条款明显有悖《劳动法》，比方说，合同中共有10余条款提到扣工资，比如私自跟家长沟通，让家长更换老师，扣工资200元；私下与学生或家长留下任何联系方式，扣工资200元；缺勤扣工资100元/次等。

　　学涯教育：只是一个警告，并不都按照（合约）执行，因为我们也不想家长有太多不满。

　　律师：克扣劳动者的工资明显违反劳动法，中介应立即纠正。虽然该兼职家教合同双方不构成劳动关系，只构成契约关系，合同是否违法需要评定，但很明显是有失公平的。

　　现象2

　　合同终止后需定位自拍证清白

　　小媛跟中介签了合同后，教了3个月，因为未续约，押金迟迟未退。“因为中介怕我抢走学生，要求我之后的8周每逢周六周日早上上传一张带有定位的自拍照给中介，以证我的清白。”根据小媛的手机显示，7月21日确实上传了一张带有定位的自拍照。小媛说，只要上传并通过中介的审查后，自己才能拿到剩下的300元押金。事后，小媛回头再细想此事，就觉得好笑：“我都已经终止合同了，还远程监控我，这分明是限制我的人身自由。”

　　学涯教育：可能有些老师这样说过，但是实际上我们没有这样做。

　　律师：这属于限制他人人身自由权，通过起诉可以要求中介赔礼道歉、赔偿损失等。

　　现象3

　　家教信息不对称家教费极低

　　记者了解到，相比同类家教机构，该机构的家教费用极低。根据行情，按10小时计，该机构与正规机构相比，总计低了600元。如此低价，同学们之所以还趋之若鹜，主要还是因为大学生急于融入社会，实现自我价值需求强烈，可是，因为校园家教信息不对称，大学生们又刚入校园，缺乏兼职劳务指导，于是放低标准，盲目选择中介。

　　东莞市政协委员、东莞高级中学政治科组长殷毓德表示，大学生涉世未深，兼职被骗造成劳动权益受损，人身安全被侵害等问题不可避免。其中，像涉及收押金、扣工资等现象就时有发生，此类中介机构大多是“黑中介”，所签订的合约也是霸王条款。因此，大学生要根据自身专长、时间，理性地选择好的中介服务机构。