儿媳抱着牙牙学语的女二宝，站在刚好能看到钱塘江的落地窗前。

　　小两口闹离婚，公婆告了二胎媳妇

　　“从我家1000多万豪宅搬出去”

　　杭州上城法院昨天的强制腾退现场，公婆、儿媳、孩子、房子……这些都让人纠结

　　本报记者 黄伟芬 通讯员 尚法 文/摄

　　昨天上午，杭州上城区春江花月小区一处四室一厅、两百多平方米的房子里，一个年轻女人抱着牙牙学语的女宝宝，站在刚好能看到钱塘江的落地窗前。

　　这个钱塘江边、均价近6万的房子里，到处能看到悬挂的婚纱照，地上还摆放着一些收拾好的行李。

　　“不要碰我，我又不是罪犯。”一位颈部带着固定器的中年女士激动地说，“这是我女儿和女婿的婚房，既然没有离婚，我们就有权利住在里面。”

　　“判决已经生效了，要求你们腾退，你们之间的矛盾不是不腾退的理由。”一位法官耐心地做着工作。

　　这是杭州上城法院强制腾退的现场，也是7月12日杭州上城法院执行指挥中心揭牌暨“尚法利剑”联合执行行动启动后第一批强制执行的案件之一。

　　房间里沉默的年轻女人是当天的被执行人陈某，在旁边说话的中年女士是她的妈妈。要求陈某搬离这处房子的，则是她的公公婆婆。

　　婚姻破裂是否因房子不得而知

　　官司是公婆要媳妇从家里搬走

　　梳妆台上还没有撕掉的大红喜字和随处可见的甜蜜婚纱照，都彰显着这里曾经住过一对新人。

　　陈某是嘉兴人，这个房子是陈某和丈夫的婚房，大学毕业之后，他俩结束了异地恋。

　　2013年小夫妻结婚之初，由于男家里只有这处10多年前购置的房产。公公婆婆为了避免两代人之间的矛盾，搬到了自己的母亲家居住，房子留给了小夫妻“暂时”居住。

　　婚后，两家共同出资为小夫妻在嘉兴购买了一处130多平方米的房产，婆婆说那时候选择在嘉兴购房也是儿媳妇陈某的意思，“她是嘉兴人，对那里比较熟。”

　　嘉兴的房子在两年前交付了，于是，婆婆希望小夫妻搬回他们自己家，“我娘家还有哥哥弟弟，老住着也不是回事。”

　　但是儿媳妇拒绝了，矛盾就是从那时候开始的。“当我知道她(陈某)父母卖了老家的房子住在嘉兴新房子里的时候，心里肯定是不舒服的。”婆婆说。而那时候，陈某和丈夫之间也开始出现问题，经常吵架，有时也会提到离婚。

　　儿子从春江花月这户房子里搬了出去，但儿媳妇不肯。无奈之下的公公婆婆，将儿媳妇告上了法庭。

　　大宝归男方，二宝归女方

　　所有财产归女方，公婆不同意

　　2017年1月份，陈某的公公婆婆向上城区人民法院提起诉讼，要求被告陈某搬离这处被执行房产。

　　2017年4月份经过公开庭审，上城法院判定原告皮某夫妇，也就是陈某的公公婆婆作为春江花月小区房产的所有人，可以请求返还原物，支持其要求腾退并返还涉案房屋的请求。但是考虑到这时候被告陈某怀上了二胎，并且没有离婚，所以上城法院给其留了六个月的腾退时间。期间，市、区妇联的工作人员对这个家庭做过一次调解，双方谈到了离婚。

　　关于嘉兴的房子、两个孩子的抚养、探视问题，达成了一致的意见，谈不拢的还是春江花月这处房产的归属。

　　嘉兴的房子归陈某，小宝跟着妈妈，大宝跟着爸爸。

　　陈某的婆婆说，“他们要求所有财产都归他们，我这辈子也就这个房子，我不同意。”她还说，儿子工资只有5000元每月，接下来小宝每月3500元的抚养费，相当于也需要爷爷奶奶负担。

　　“去年12月份就张贴了腾房公告。” 上城法院执行局执行员韩晨说，但是那时候考虑到陈某正处于哺乳期，为了保护妇女儿童的合法权益，法院没有立即执行，“法院给她留了将近8个月的时间，法律不是冷冰冰的，自然有柔情的一面。哺乳期之后还没有搬离，影响了法院的执法行为，在法律面前，该执行的必须要执行。”

　　半小时的劝说后，陈某和母亲带着孩子以及打包好的行李离开，这次强制腾房结束。

　　“可以离婚了。”陈某的婆婆看着儿媳妇离开后，如是说。