以下为科技日报微博原文⬇️

1.CCR5这个靶点是不是已经公认的会感染HIV？敲除这个靶点有没有其他潜在威胁？会导致其他疾病？

2.如何能够证明这对双胞胎婴儿能够天然抵抗艾滋病？因为也不可能现在就让婴儿接触艾滋病传染，这是有悖伦理道德的。如果这对双胞胎一生都没有经历过可能感染艾滋病的环境或行为，又如何证明她们天然抵抗艾滋病？

3.对试管婴儿进行基因编辑是否有悖伦理道德，经过什么部门审批？一个民营医院就能做这样的实验吗？

4.此前我国有没有过基因编辑手段用于人体的实验？

卫计委：基因编辑婴儿未经医学伦理报备

有网友质疑，该项目进行前是否通过伦理审查？新京报记者曾致电深圳市卫生计生委医学伦理专家委员会，委员会相关负责人告诉记者，正在开会讨论此事，此前并未收到项目的伦理审查报备。此外，11月26日下午，因“世界首例免疫艾滋病的基因编辑婴儿”而被卷入漩涡的深圳和美妇儿科医院总经理程珍回复称，刚知道此事，目前正在了解，唯一可以确定是，“孩子不是在医院出生，也不是在医院做的实验”。

针对贺建奎与深圳和美的关系，程珍表示“没有关系”，但对于网上传出的盖有深圳和美医院印章的医学伦理委员会审查申请书，程珍表示“仍在调查中”。

消息震惊学术界专家：事件超出技术范畴 后果不可预测

“这事件已经远远超出了技术问题的范畴，后果不可预测，一定是伦理争论的焦点。即使技术是100%可靠，人类是否可以或应该编辑自己的生殖细胞和胚胎？（看到这个消息）绝大多数人肯定大脑一片空白，包括我自己。”清华大学艾滋病综合研究中心常务副主任张林琦对第一财经记者表示。