近日，北京中医药大学东直门中医药针灸科医师发表一篇论文称，量子纠缠理论能运用到针灸临床的直系亲属互治上。

　　这个“突破性”的成果意味着，如果孩子生病，针扎妈妈就能治好。

　　论文里提出，“根据量子纠缠理论的耦合关联和超越时空性，父母与子女以及有血缘关系的亲属之间必然存在量子纠缠现象”。为了证明这个理论，论文还举出了15个临床案例。

　　到底是不是真的？一起来看看~

　　9月16日，北京中医药大学东直门医院发表声明，表示该论文属于作者个人根据相关理论和现象所作的思考和探讨，并非最终临床硏究报告。

　　专家：对量子理论不负责任的滥用！

　　此前，记者联系了量子物理专家，对该“重大突破”进行求证。

　　中国科学院量子信息与量子科技创新研究院副研究员张文卓表示，用量子纠缠来解释“小儿生病给母亲针灸”是对量子理论非常不负责任的滥用。

　　上述这篇关于针灸与量子纠缠的论文里提到，鉴于痛证的针灸效果立竿见影，论文作者以痛证为例，针刺15位患者亲属，14例患者与其直系亲属（被针刺者）同处一室，1例患者与其直系亲属（被针刺者）分别位于山东省济宁市和北京市。

　　研究结果提示：患者的病痛将会在自身相应腧穴出现压痛点，在直系亲属（被针刺者）的同一腧穴也会出现压痛点，且统计显示呈现正相关，经过针刺治疗后，所有的痛证均有减轻，其中4例患者疼痛即刻消失。

　　中国社科院哲学所研究员段伟文表示，实验本身设计极不严谨，不论是对针灸的疗效还是直系亲属疗效间的关系，都应该有更严格的实验设计以严格确定结果的相关性。

　　“量子纠缠本身是物理学研究，相关研究必须建立在量子观测之上。”段伟文说，“如果仅仅用量子纠缠作为理论前提或实验原理，就只能说是穿凿附会，是与科学研究无关的行为艺术。”

　　量子项链？量子鞋垫？假的！

　　随着我国量子研究的深入发展和相关概念的普及，现实生活中的所谓“量子产品”也五花八门，“量子项链”、“量子鞋垫”纷纷出现，有的甚至宣称可以防癌。

　　“量子之父”、中科院院士潘建伟在今年两会期间接受央视记者采访时曾讲到，他的姨妈曾买过一个所谓的“量子挂坠”，并跟他说，“据说利用你的这个技术可以防癌”，潘建伟立即辟谣，“根本没有这回事”。

　　对此，潘建伟也希望更多消费者，不要轻信市场上这些炒作的概念，他说：“这些年中国的量子技术做得不错，量子袜、量子鞋垫都来了。现在民间有一些厂家利用量子的概念来推荐量子包装的保健品。这些几乎都是假的，不要受骗上当。”

　　量子技术是个什么技术？

　　量子技术究竟是个什么技术？我们普通老百姓如何理解量子概念呢？“量子之父”、中科院院士潘建伟曾用通俗易懂的方式为大家做过科普。

　　量子力学大概概念就是，世界上的很多物质，都是由最小单元颗粒化这么一种东西组成的。比如说空气里面有很多小颗粒，我们把它叫做氧原子、氢原子，这些东西都属于量子的范畴，所以它是颗粒化最小的单元，不再可分。量子的概念延伸出去就会导致一种量子纠缠的概念。比如说，我手中有一个玩游戏用的骰子，你手中有一个骰子，我们俩距离比较遥远，我在北京，你在上海。在我们手中扔这个骰子的时候，如果事先它们属于纠缠的话，你每次扔都出现5的结果，我也出现5的结果。所以在遥远地点之间，有这么一种奇怪的互动。这就叫量子纠缠。

　　量子纠缠不等于亲属之间有感应

　　说了这么多，很多人估计还是不太明白到底什么是量子纠缠。但可以确定的是，量子纠缠和是否是直系亲属没有关系。它指的是量子之间的互动，跟血缘无关。

　　上述论文被曝光后，网友们纷纷跟进，评论十分精彩。

　　院方回应：系思考和探讨，非临床报告

　　16日，北京中医药大学东直门医院的官方微博发表声明，声明全文如下：

　　近日，有网友发布称，有一种“给母亲针灸，就能给孩子治病”的治疗手段，并指出这与北京中医药大学东直门医院针灸科医师的一篇论文有关。此消息被广泛转载，引起社会关注和讨论。

　　事情发生后，北京中医药大学东直门医院高度重视，经核实《试论“量子纠缠”与针灸》确是我院针灸科王军、吴彬、陈晟三位医师发表在2017年11月《中国针灸》杂志“学术争鸣”专栏里的论文针对该文章的学术严谨性和科学性，我院已组织专家深入了解该文章的情况。

　　经初步调查，该论文属于作者个人根据相关理论和现象所作的思考和探讨，并非最终临床硏究报告，对临床医疗尚不具备指导性。医院鼓励学术创新和学术争鸣，同时，更加倡导严谨的治学精神，规范的学术研究。我们坚决反对任何不负责任不严谨和夸大中医药疗效的言论和观点。我们始终坚信：用严谨和科学的态度传播正确的中医药知识是我们的社会担当。

　　“量子针灸”

　　你怎么看？