在一场遗嘱继承案件的庭审中,被告芦丙为了销毁证据,竟然将原告芦甲的一份纸质遗嘱证据塞进嘴里吃进肚子。因为芦丙的行为构成妨害民事诉讼,昨天下午,大兴法院决定对芦丙处以5万元罚款。
另据记者了解,涉案的遗嘱原件已经在另外的生效判决中得到确认,芦丙毁灭证据原件的行为,不影响这起案件的继续审理。
惊奇一幕
当庭生吞遗嘱 被监控视频拍下
原告芦甲与被告芦乙、芦丙、芦丁系兄弟姐妹关系。芦母于2001年过世,芦母过世后,芦父在大兴区购买房屋一套,并在2007年立下遗嘱,载明自己去世后,该房屋由芦甲继承。2016年芦父去世。芦甲起诉芦乙、芦丙、芦丁三人,请求法院判决芦父名下的房屋由自己继承,三被告协助办理房屋过户手续。“吃证据”的一幕便发生在芦甲为原告的这起案件中。
今年9月21日上午,大兴法院开发区法庭开庭审理该案,原告由其代理人出庭,被告方则由芦乙、芦丙两人应诉。法庭设置的不同角度的监控视频清楚地记录了当时的庭审细节。
在对证据进行质证环节,法官翻了一下原告代理人提交给法庭的证据,其中的遗嘱是原件,法官伸手递给了被告。
被告芦乙起身,接过法官手中的证据材料并传递给了被告芦丙。就在此时,置于证据材料最上面的遗嘱掉落。
芦丙一把抓住了掉落中的遗嘱,并迅速在大腿上捏成团,攥在了手里,接着他拿起了眼镜盒,冷静地戴上眼镜,佯装看原告的证据材料。
就在法官询问原告代理人这些证据的证明目的时,芦丙以飞快的速度将遗嘱纸团塞入口中,捂嘴咀嚼、吞咽,还喝了四口水帮助自己下咽。与此同时,芦丙从桌面上取出一份遗嘱复印件置于证据材料上面。
“看一下遗嘱,那是原件,真实性认可吗?”因为芦丙的动作隐蔽快速,法官此时还未发现芦丙的异常。
因为实在难以下咽,芦丙听到法官问自己问题时,急忙又喝了一口水,结果呛到了,咳了起来,“不好意思,有点咳嗽。”
芦丙接着对遗嘱和两份判决书发表质证意见,“遗嘱的真实性不认可,这不是我父亲的签字,判决书真实性认可,但内容不认可。”
法官让书记员把芦丙的质证意见记录在案后,要求被告将上述证据归还法庭。但当法官翻看被告还回来的证据时,一眼就发现了蹊跷,因为遗嘱原件是有折痕的发黄信纸,而芦丙还回来的是A4复印纸,“这份遗嘱不是我刚才给你的遗嘱啊。”
芦丙非常坚定地回答,“就这个啊,你给我就是这个!”
法官将手中的遗嘱向原告代理律师展示,对方也给出否定回答,“这不是原件。”
法官见状,责令芦丙将遗嘱原件交回法庭,并释明芦丙,若不交回原件,将认定其故意毁灭证据,但芦丙拒不悔过。经大兴法院查实,涉案遗嘱原件被芦丙塞入口中并下咽,证据原件已灭失。