中国农业产业发展基金有限公司原董事长吴某，利用职务便利，为企业谋取利益，并收受企业负责人给予的200万美元，用于在国外买房，还以卖画为名，向企业索取150万元。一审法院以受贿罪判处其13年，吴某不服上诉。近日，北京高院终审以受贿罪判处吴某有期徒刑10年。

　　收200万美元国外买房

　　吴某今年48岁，博士研究生文化，案发前是中国农业产业发展基金有限公司董事长。

　　北京一中院经审理认定，吴某利用担任中国农业产业发展基金公司（以下简称中农基金）董事长的职务便利，在中农基金对原辽宁某公司投资的过程中，为该公司谋取利益，并于2014年2月收受该公司董事长于某给予的200万美元，用于个人在境外购买房产。后在审计署对中农基金进行审计的过程中，吴某为掩饰犯罪，将该笔资金退还。

　　吴某利用职务便利，在中农基金对内蒙古某公司投资后，于2014年12月以出售画作为名，向该公司董事长李某索取150万元，用于个人投资理财。经鉴定，该画作价值1.5万元。

　　犯受贿罪 一审获刑13年

　　一中院认为，吴某身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪。法院一审以受贿罪，判处吴某有期徒刑13年，并处罚金150万元。一审宣判后，吴某不服上诉到北京高院。

　　据了解，二审期间，吴某的家属代为退赔人民币200万元。

　　二审改判 获刑10年

　　北京高院经审理认为，于某向吴某提供200万美元时，中农基金已向于某所在企业进行了投资，后续还存在是否继续投资的合作意向，该项目是吴某向中农基金推荐的，且在是否继续投资的事项上，吴某也利用董事长的身份向基金管理团队施加影响，因此，吴某对于某的企业获得投资提供了帮助。

　　此外，吴某在获得200万美元的款项时，双方没有明确该部分款项是否需要归还，在之后吴某也没有过还款的行为和意思表示。直到审计署发现于某的企业涉及财务造假时，吴某才跟于某补签了借款协议并倒签日期。吴某还款的一系列行为与审计署及证监会的调查活动在时间、进程上高度吻合。吴某因担心自身或者与其有关联的人、事被查处，为掩饰犯罪而归还钱款，不影响认定其犯受贿罪。

　　对于第二起受贿事实，2015年底，中农基金对内蒙古某公司的2.5亿元债转股即将到期，该公司董事长李某请托吴某帮助将债权延期一年，后吴某多次向基金管理团队的人员打招呼，该投资最终延期。吴某客观上利用中农基金公司董事长的职权，实施了帮助内蒙古某公司的行为。李某在证言中称其对书画作品不了解，也没有收藏意图，因企业在获得投资事项上有求于吴某，故在吴某提出向其出售画作时，其迫于投资关系甚至筹借资金后购买。

　　鉴于吴某在提起公诉前如实供述自己全部罪行，在二审期间真诚悔罪、积极退赃，可依法从轻处罚，法院对其量刑依法予以改判。

　　最终，北京高院以受贿罪判处吴某有期徒刑10年，并处罚金50万元。（文/本报记者　李铁柱）