中工网首页时政评论国际军事社会财经企业工会维权就业论坛博客理论人物网视图画体育汽车文化书画教育读书娱乐旅游绿色建设社区打工
 

中工民生

法眼

用户起诉小黄车 要求返还3元

2018-06-15 01:39:22 北京晨报

  用户起诉小黄车 要求返还3元

  三次使用时间均未超1分钟仍被收费 因注册协议约定仲裁而被驳

  陈先生诉称,4月20日,他扫码开了一辆ofo小黄车,在推车的过程中发现自行车损坏且不能骑行,其立即关闭车锁,整个过程花费时间不足1分钟,但ofo小黄车依然收取其1元费用。5月5日和5月6日,他又遭遇了同样的情形。为此,陈先生将ofo小黄车的运营商北京拜克洛克科技有限公司起诉至法院,要求返还其所支出的3元。日前,海淀法院审理了此案,裁定驳回了陈先生的起诉。

  协议:发生争议先仲裁

  审理过程中,拜克洛克公司向法院提交了用户注册协议,其中第15条显示,凡因本协议引起的或与本协议有关的任何争议,均应提交中国国际经济贸易仲裁委员会,按照申请仲裁时现行有效的仲裁规则进行仲裁。

  法院审理后认为,陈先生通过用户注册协议已经与拜克洛克公司达成了协议,约定双方所发生争议由中国国际经济贸易仲裁委员会进行仲裁,故法院依法裁定驳回了陈先生的起诉。现陈先生尚未明确表示是否提起上诉。

  法官解释称,根据我国《仲裁法》第二十六条规定,当事人达成仲裁协议,一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议,人民法院受理后,另一方在首次开庭前提交仲裁协议的,人民法院应当驳回起诉。本案中,双方通过用户注册协议已经约定了双方因使用ofo小黄车服务所发生的争议由中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁,故陈先生所提出的诉讼请求被法院驳回。

  提醒:需留意解决方式

  法官表示,现在越来越多的消费者通过注册网上衣、食、住、行等各种APP来满足生活需求。一旦权益受损,消费者通过客户后续服务无法得到及时救济,且与售后沟通不畅的情况下,消费者往往会通过法律途径予以解决,而消费者也通常会选择向法院提起诉讼解决问题。

  法官提醒说,此时消费者需要注意法院是否具有管辖权。按照法律相关规定,当事人可以约定争端解决方式即可以通过仲裁或诉讼予以解决。所以,消费者在注册成为APP用户之前,一定要留意双方争议的解决方式。双方一旦约定仲裁后,人民法院就无管辖权了,此时就无需向法院提起诉讼解决,以免造成诉讼成本的浪费,给自己带来更多的损失。

  北京晨报记者 黄晓宇

编辑:王川
 
 

相关阅读

 
 

高清图库

 

首发策划

  • 又到一年高考季

    说起“00后”的话题,似乎总是自带流量,而如今,这批曾经的“千禧宝宝”又和高考联系到了一起。

  • 聚焦第31个世界无烟日

    5月31日是第31个世界无烟日,今年世界无烟日的主题是“烟草和心脏病”。

  • 母亲节大声说出爱

    人一生中最坦诚的时候往往是儿时或者是老年,年轻时的我们藏了太多话,尤其是对家里人,对我们的母亲。

热门排行

 

热点推荐

 

优势栏目

    • 优势栏目

      青海湖迎来鸟类繁殖季监测到水鸟39种4.6万只

    • 优势栏目

      保洁员捡30万元现金 失主竖起大拇指

    • 优势栏目

      泪奔!五抗联老兵70年“世纪重逢” 年龄总和近500岁

 
关于我们 | 广告服务 | 联系我们 | 本站地图 | 投稿邮箱 | 版权声明 | 违法和不良信息举报电话:010-84151598 | 网络敲诈和有偿删帖举报电话:010-84151598
Copyright © 2008-2018 by www.workercn.cn. all rights reserved
扫码关注



工人日报
客户端
苹果版
安卓版