“日渐活跃的民间借贷易引发经济犯罪，滋生暴力犯罪，涉案金额巨大。”5月24日，北京市第二中级人民法院在通报“民间小额贷款引发的刑事案件情况”时指出，民间小额贷款引发的刑事案件涉及领域广泛，人数众多，容易引发集资诈骗等涉众型经济犯罪。

　　数据显示，2015年至2017年，二中院共审理因民间小额贷款引发的刑事案件20余件，犯罪金额达一亿余元，涉及诈骗罪、集资诈骗罪、非法拘禁罪、故意杀人罪等多项罪名。

　　法官分析指出，当前民间小额贷款引发的刑事案件多发，有借贷双方的法律意识薄弱的原因，也有民间闲散资金较多，投资需求旺盛的原因，“债权人遇侵权行为应避免暴力维权，债务人遭遇暴力催收行为应及时报警”。

　　索债人非法拘禁讨债，欠债人遭侮辱跳楼自杀

　　澎湃新闻注意到，北京二中院对近年审理的由民间小额贷款引发的刑事案件进行了专题调研。调研报告指出，民间小额贷款易引发索债型犯罪。

　　“因债务人缺乏诚信意识或没有还款能力未及时还款，债权人采用偏激方式暴力索债引发。” 二中院刑二庭副庭长陈胜涛表示，该过程容易引发包括债权人、债务人或第三人在内的人身伤害案件，或因拘禁、威胁债务人引发非法拘禁案件，或因财物的损毁引发故意损害财物案件。

　　此外，在一些涉及高利借贷索债型犯罪中，还呈现出索债人员职业化、放债索债产业化，团伙作案的特点。

　　据通报，在二中院2016年审理的一起非法拘禁犯罪案件中，被害人魏某受其姐夫陈某所托，以其名义向邵某借款90万元，月息为1.8%。后陈某因生意亏损未及时还款，邵某委托王某等人向魏某索要欠款。王某等人在北京市丰台区一大厦等地对魏某进行拘禁，限制其人身自由，讨要欠款。期间，有侮辱、体罚行为，致使魏某在被拘禁地点跳楼自杀死亡。北京二中院经审理以非法拘禁罪分别判处王某、梁某、吕某12年、10年、9年有期徒刑。

　　上述报告同时指出，民间小额贷款与金融犯罪、诈骗犯罪等违法犯罪形成彼此诱发、相互交织的复杂情形，还易出现衍生型犯罪。

　　比如，一些小贷公司为获取资金向金融机构骗取贷款或向社会公众非法集资；部分集资诈骗犯罪分子虚构“高回报、低风险”项目，唆使被害人以房屋抵押、借款合同等方式向民间小贷公司贷款进行投资，案发后不仅投资款血本无归，抵押的房屋也难以收回，造成惨重损失；还有少数借款人因欠下高利贷而铤而走险，骗取银行、其他金融机构贷款或诈骗他人财物，走向犯罪深渊。