骗子与大佬：利益面前殊途同归

　　一个是江湖骗子，一个是学术泰斗；一个是普通民众的“健康信条”，一个是风靡学界的“前沿理论”。仿佛有意形成对照一般，竟一前一后相继彻底破产，露出其共有的“骗局”底色。

　　其实，回头看看，无论“骗子”还是“大佬”，他们今日的“露怯”都不是什么新鲜事，只是如今看来一桩桩似乎本该鲜明的蛛丝马迹，在当时都被有意无意地模糊掉了。

　　拿罗伯特的“酸碱体质”理论来说，这一说法诞生十几年来，世界上众多科学家、医生和科普工作者，就一直在强调它就是一场骗局。在专业的数据库中搜索“酸碱体质”，根本找不到任何严谨的研究成果。

　　然而，遗憾的是，所有这些努力，在大众对健康的渴望、对疾病的恐惧面前，在无底线逐利的资本炒作面前，都没有掀起太大的浪花。

　　于是，一个既得不到科学验证，又不合常理的伪科学概念，经过反复的传播和再加工，俨然成为了流行的“医学常识”。

　　不过，与一般民众的难分真假相比，发生在学术共同体内部的安韦萨“撤稿”丑闻或许更加值得反思。

　　一位不愿透露姓名的安韦萨实验室前成员说，在任何会议上，只要有人质疑他的假说，就会被安韦萨称为“蠢货”；在其实验室内部，对安韦萨的假说提出质疑的人会立即被解雇。

　　其实，近年来在学术界，类似的丑闻已经屡见不鲜。2014年，日本曾经的“学术女神”小保方晴子被爆出“加工”研究成果图像，论文最终在一片质疑声中黯然撤稿，监督小保方晴子工作的笹井芳树于当年自杀。

　　学术界论文造假事件层出不穷，消除学术造假现象，不能只靠科学界和科学家本身的自律，还必须有完善的法律手段作保障。而种种造假案例都像警钟一样告诫后来者——科研没有捷径，造假终究会被发现。（梁凡）