中工网首页时政评论国际军事社会财经企业工会维权就业论坛博客理论人物网视图画体育汽车文化书画教育读书娱乐旅游绿色建设社区打工
 

中工民生

人间

13岁少女分尸同学旧案为何再被翻出?法制日报评:未成年人犯罪父母应承担法律责任

2018-10-17 21:28:03 法制日报

 

  近日,一个6年前的案子引发媒体的高度关注。2012年,一位13岁的少女,因为不满同学比她长得漂亮,便将其约至家中杀害并分尸。广西省河池市中级人民法院对此案发通报称,因少女不满14岁,依法不追究刑事责任,对其收容教养3年。受害者父母不满判决提起上诉。法院终审判决少女父母向受害人父母赔偿10.8万元。

  近年来,未成年人犯罪现象时有发生,一些案件的犯罪情节触目惊心。每每到这个时候,舆论总会提及一个老话题——降低刑事责任年龄,让那些胆敢挑战法律的“熊孩子”受到法律的严惩。然而每当这个时候,都会有专家出来解释,为什么不能降低刑事责任年龄。这个话题周而复始地重复,再提已经没有多大意义了。

  我们应该把讨论的视角从孩子身上转移到父母身上。我们总说,每个“熊孩子”背后都会有几个“熊家长”,家长的无知、无德、纵容、不教,不尽职,是“熊孩子”屡屡犯错的根本原因。北京有一个教子胡同,来源于一个古老的传说。孩子的母亲对孩子百般溺爱、纵容,导致孩子从犯错走向犯罪,直到被判斩刑,孩子在临刑前对母亲充满了怨恨。可是,现实中又有多少父母在重复着这样的错误呢?

  因此,与其呼吁降低刑事责任年龄,不如加重父母的法律责任。根据我国民法总则,父母作为未成年人的监护人,“对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务”,“监护人不履行监护职责或者侵害被监护人合法权益的,应当承担法律责任”。所以,教育未成年人子女是父母的法定义务,不教育或者教育失当,父母就应该承担相应的法律责任。

  在本案中,法院判决施害人父母向受害人父母赔偿10.8万元,就体现了这一法律原则。但10.8万元的赔偿是否就足够了呢?值得商榷。法律是不是应该有一定的惩罚性赔偿规定呢?就上述案例而言,由于父母对未成年子女不教育或教育失当,给国家、社会和他人造成无法估量的伤害,对不尽职的父母进行一定的惩罚性赔偿难道不应该吗?难道不应该以惩罚性赔偿让此案中涉及的父母汲取更加深刻的教训,并以此类案例让更多的人们认识到切实履行教育子女责任的重要吗?

  不管怎样,未成年人之所以被称为未成年人,就是因为他们不具有全部的责任能力,不必为自己的行为承担全部的责任。而他们的父母则不同,他们不但要为自己的行为承担全部责任,还要为自己未成年子女的行为承担相应责任。

  总之,无论是从法律上还是从道德上讲,生而不养,养而不教者,都不配为人父母,都应该承担为此产生的后果。

编辑:昕亚
 
 

相关阅读

 
 

高清图库

 

首发策划

  • 聚焦2018年十一黄金周

    近年来,随着我国汽车保有量逐渐递增,每年的十一黄金周,“高速堵车”已经成为一种常态。

  • 众志成城抵御“山竹”

    国家减灾委、应急管理部针对今年第22号强台风“山竹”给广东省造成的严重影响,紧急启动国家Ⅳ级救灾应急响应...

  • “网红”不是挡箭牌

    好看的皮囊千篇一律,有趣的灵魂万里挑一。一个网红犯错不可怕,可怕的是更多这样的网红“站出来”。

热门排行

 

热点推荐

 

优势栏目

    • 优势栏目

      老有所学

    • 优势栏目

      为贫困老人送光明

    • 优势栏目

      探访西宁北川河湿地公园

 
关于我们 | 广告服务 | 联系我们 | 本站地图 | 投稿邮箱 | 版权声明 | 违法和不良信息举报电话:010-84151598 | 网络敲诈和有偿删帖举报电话:010-84151598
Copyright © 2008-2018 by www.workercn.cn. all rights reserved
扫码关注



工人日报
客户端
苹果版
安卓版